Julio Castiglioni indicó que, los bajos niveles de gastos obedecen a que muchos alcaldes suelen contratar no necesariamente a especialistas, sino a personas que los han acompañado en las campañas electorales.

La seguridad ciudadana es uno de los mayores problemas que enfrente el país, y es que el 26.1% de los peruanos ha sido víctima de algún hecho delictivo, entre julio y diciembre del 2018, según las cifras del INEI.

Si solo se observa en Lima, con alrededor de 10 millones de habitantes, el 29.1% de los ciudadanos enfrentó algún problema delictivo en el segundo semestre del 2018, siendo el principal problema el robo de dinero, cartera y celulares. Esta cifra indica un incremento en dos puntos porcentuales, si se compara con la primera mitad del año pasado.

Pese a este problema, 22 distritos de Lima Metropolitana han reducido sus gastos en serenazgo en enero, si se compara con mismo mes del 2018, respecto a otros 13 si han reportado un mayor gasto, incluso algunos como San Miguel o San Borja lo han elevado en más del triple y en Pachacamac en más de ocho veces, según reporta el portal de Consulta Amigable del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

También se observa que, en el primer mes de gestión se observa que ocho distritos de Lima, en los que se incluye a Miraflores, aun no desembolsan sus gastos en serenazgo.

Estos son los gastos en serenazgo en los distritos de Lima Metropolitana

Municipalidad Ene-17 Ene-18 Var. %
Pachacamac 13,617 116,100 753%
Surquillo 134,649 547,910 307%
Independencia 49,017 173,630 254%
San Borja 285,690 1,003,870 251%
San Miguel 588,747 1,159,982 97%
Magdalena del Mar 141,946 263,566 86%
Puente Piedra 334,313 509,845 53%
San Juan de Lurigancho 15,716 23,377 49%
Ancon 13,935 14,691 5%
Ate Vitarte 977,806 1,021,801 4%
San Isidro 1,799,203 1,869,206 4%
Lince 268,445 241,870 -10%
Carabayllo 170,642 153,362 -10%
Santiago de Surco 1,807,412 1,469,946 -19%
Punta Hermosa 134,045 107,238 -20%
Pueblo Libre 401,771 301,206 -25%
Lima Metropolitana – Cercado 2,559,483 1,847,321 -28%
Santa Anita 351,526 229,966 -35%
La Molina 584,862 352,459 -40%
Rímac 31,462 18,550 -41%
Los Olivos 29,727 17,228 -42%
Villa El Salvador 213,013 118,927 -44%
Chorillos 119,882 66,088 -45%
Jesus María 1,295,279 603,794 -53%
San Martín de Porres 73,748 31,230 -58%
Comas 444,064 140,237 -68%
Santa María del Mar 43,384 12,579 -71%
Breña 97,021 27,127 -72%
San Bartolo 9,588 1,979 -79%
La Victoria 422,121 86,693 -79%
El Agustino 178,878 16,651 -91%
Lurín 337,887 16,027 -95%
Lurigancho (Chosica) 1,083,404 4,956 -100%
Barranco 35,729 0 -100%
Chaclacayo 47,696 -100%
Cieneguilla 60,410 -100%
Miraflores 1,811,489 0 -100%
Pucusana 34,900 0 -100%
Punta Negra 39,013 -100%
San Juan de Miraflores 11,366 0 -100%
Santa Rosa 21,210 0 -100%
San Luis 0 63,482
Villa María del Triunfo 0 6,613

Al respecto, el especialista en temas municipales Julio Castiglioni indicó que, los bajos niveles de gastos obedecen a que muchos alcaldes suelen contratar no necesariamente a especialistas, sino a personas que los han acompañado en las campañas electorales.

“Las municipalidades no están haciendo una gestión aceptable. Los alcaldes no están para aprender, ello ya sabía que eran autoridades desde octubre del año pasado para encontrar a los especialistas para sus gestiones, empezando por el presupuesto”, remarcó.

Recordó que lamentablemente en las universidades no hay especialidades en gestión municipal y las que lo tienen, como algunas facultades de Derecho optan porque sea un curso electivo. Tras indicar que el único CAEM es otra entidad que ofrece de dicha formación.

“Creen que hacer campaña es hacer gestión, ellos (los alcaldes) necesitan de gente capacitada, pero hoy se sienten obligados a contratar a la gente que los acompañó en la campaña electoral”, expresó.

Comentarios

comentarios